При разработке и эксплуатации пожаровзрывоопасных и химически небезопасных и вредоносных производств и объектов нефтяной, газовой, Расчет и выбор предохранительных клапанов нефтеперерабатывающей, нефтехимической, хим индустрии, газового хозяйства, объектов котлонадзора расплата и выбор технологического оснащения, трубопроводов, запорной, регулирующей и предохранительной арматуры выполняется в согласовании с деятельной нормативно-технической документацией.
Проделанный нами тест зарекомендовал, собственно что деятельная в РФ нормативная документация по расчету и выбору предохранительных клапанов не гарантирует в важной мере неопасное ведение небезопасных технологических производств. Промахи допускаются как на стадии проектирования, например и сооружения объектов и их эксплуатации.
Вопросы расчета и выбора предохранительных клапанов в РФ ориентируются в одно и тоже время действующими ГОСТами и другими нормативными документами, противоречащими приятель приятелю. Нет целостности в том числе и в терминологии.
Главным русским стереотипом по расчету предохранительных клапанов считается ГОСТ 12.2.085-82 [1]. Исключительно топорная оплошность в данном эталоне — рекомендуется избирать предохранительный клапан в зависимости от величины рабочего давления Рраб (см. п. 1.1), в то время как сообразно вселенской (API 510 Part 1 [2]) и русской доктрине и практики предохранительный клапан обязан выбираться на базе расчетного давления Ррасч. Эта же оплошность находится и в Постояльце 24570-81 [3]. Отсутствует формулировка, собственно что в предоставленном случае имеется ввиду под трудящимся давлением.
В то же время ГОСТ 14249[4], п. 1.2.2. отождествляет понятие «рабочее» и «расчетное» нажим, собственно что противоречит п.1.1. ГОСТ [1] и п. 5.5.9. ПБ 10-115-96[5].
Нажим опции Рн предохранительного клапана по [1] точно также Рн <= 1,25 Рраб, по [2] Рн <= 1,1 Рраб, а на самом деле надлежит быть Рн = 1,1 Рраб. Это соответствует [2].
Нужно выполнить точное отличие меж мнениями «нажим опции» и «установочное нажим» пружины, как это создано в [2], дабы ликвидировать промахи при учете давления в системе сброса при настройке предохранительного клапана.
По п.1.1. ГОСТ [1] и п.5.5.9. [5] очень максимально допустимое нажим в сосуде задается в зависимости от диапазонов «рабочего давления», в итоге чего при переходе «рабочего давления» из 1-го спектра в иной случается прыжок величины очень максимально допустимого давления, собственно что противоречит физиологическому смыслу. Желательно ввести единственную подневольность для очень максимально разрешенных давлений для всех диапазонов.
В неотъемлемом Приложении 1 ГОСТ[1] в Способу расчета пропускной возможности клапана допущена оплошность в формулах по расчету коэффициента В3, собственно что приводит к значимой ошибке в определении пропускной возможности клапана и в подборе клапана. Взамен уравнения для определения коэффициента В3, учитывающе-го адиабатное расширение газа (пара) при критичном отношении давлений:
Добавить комментарий